食力铺
圈子
订单
我的
养心(大笨猴 ,大笨)
2018年01月20日 06:31
#mark 关于三种可供切换的角色 【记住】考虑好我需要扮演好哪个角色:老师,学生,同事 (1)先认真考虑,与我存在分歧的人是否比我更具有可信度。如果我的可信度较低,我就更多的像个学生一样虚心求教,保持开放心态,以问问题为主,以便了解经验更丰富的人所讲的逻辑。 (2)如果我的可信度较高,我的角色更像老师,要以阐述观点和回答问题为主。 (3)如果我们的二者的可信度在伯仲之间,我应对平等、理性地进行交流。 (4)如果对谁更具有可信度存在争议,要理性地进行判断。如果我们无法独立有效完全判断,则寻求双方一致认同的第三方的帮助。 在任何情况下,要能换位思考,通过对方的眼睛看问题,从而了解事实。 任何一方都要记住,辩论的目的是找出事实真相,而不是为了证明谁是谁非,要有意愿基于逻辑和证据而转变想法。 【记住】“学生”理解“老师 ”比 “老师”理解“学生更重要”,尽管两者都重要。 (1)可信度较低的“学生”坚持要求可信度较高的“老师”去体谅自己的想法,甚至在尚未听到老师表达的意见时,就企图证明为什么老师是错的,这是一种落后的思维。 (2)尽管老师理解学生的观点很有帮助,但一般会比较困难而且多耗费时间,导致把重点聚焦在学生的观点而非老师的意见。 (3)学生首先要做到【开放】。只有学生先消化理解老师的意见后,学生和老师才能更充分地梳理和研究学生的观点。以这种方式求取共识的效率会更高。
评论
1
点赞
5
浏览次
加载更多
用自在睡觉,为生命赋能
写笔记
评论
评论